Top 50 des blogs de SMO selon leur e-réputation
Retrouvez tout l’article Top 50 des blogs de SMO selon leur e-réputation sur le site BlueBoat.
Article révélé par MashupXFeed®
What’s a Geek ?
Je suis d’humeur à me poser des questions et à philosopher autour d’une bière. D’ailleurs, j’ai la preuve de ce que j’avance !
Je suis en Bourgogne cette semaine et j’admets que les soirées sont douces. Rassurez-vous, les journées sont moins paisibles dans mon « algeco » bouillant a tenter de former une personne sur des choses que je suis même pas certain de maîtriser.
Bon, on s’en cogne de ta vie !
En fait, ma question du jour porte sur le « geek« . Cette espèce étrange mais qui compte de plus en plus de spécimens. Dans l’édition 2010, on aura la définition dans les dicos :
geek : n. (mot anglo-amér.) Personne passionnée par les technologies de l’information et de la communication, en partic. Internet
C’est vague quand même je trouve. Parce que le geek est plus complexe que ça. On va pas dire subtile mais pas loin. Etant moi-même geek assumé et qui en fréquente quelques uns, j’ai tendance à vouloir les classer en catégories ou en famille de geek.
137 commentsLes geeks sont moins égoïstes et plus aventureux au lit
Un petit billet bien léger que j’ai vu passer sur Geeks are Sexy (forcément).
D’après une étude britannique sur 2084 hommes et femmes, les geeks (ou autres amateurs de nouvelles technos) sont plus attentifs au plaisir de leur partenaire et plus ouverts. Read more
13 111 commentsLes pirates seraient aussi les plus grands consommateurs légaux de musique
Un étude intéressante en ces temps de stigmatisation des vilains pirates qui font du mal aux majors. Ces dernières semaines, on entend – et on peut lire partout – que les pirates vont tuer la culture.
Si on continu dans la logique des gouvernements, télécharger une chanson de Sindy Sanders sera puni aussi sévèrement que de passer devant une école maternelle à 120 à l’heure avec 2 grammes dans chaque bras. (j’exagère exprès)
Cette étude de la BI Norwegian School of Management veut démontrer le contraire.
Sur un panel de 1901 personnes âgées de plus de 15 ans, il est ressorti que les personnes qui téléchargent de la musique gratuitement (P2P mais aussi les téléchargements gratuits ET légaux) achètent en moyenne 10 fois plus de titres dans les réseaux de distributions légaux (iTunes, boutiques, etc…).
En y réflichissant un peu, c’est pas débile ; une personne qui télécharge beaucoup de chansons a naturellement tendance à en consommer plus qu’une autre. Elle va écouter et découvrir plus d’artistes et ira plus facilement acheter un album d’un artiste qu’elle connait et apprécie.
Après, je ne cautionne pas non plus le téléchargement illégal (on a pas le droit de dire ça en public), mais faut peut-être juste arrêter de faire une montagne.
Je suis toujours encore étonné qu’un album (on va dire 14 chansons) téléchargé sur le net en mp3 coutera presque aussi cher que le support physique (le CD quoi) avec le packaging et le livret qui va avec. Faudrait pas creuser un peu cette piste ?
Nan je déconne, je sais bien qu’ils sont au courant de ça chez les producteurs…
via Geeks.com et Aftenposten